有人问：邓某海是当代普洱的泰斗。你怎么看待这个问题？
梁权说：
正面看：是的！他带动了普洱茶产业的发展，让整个普洱茶行业蒸蒸日上，逐渐成为中国第一茶系。为中国茶的产供销乃至品牌效应做出了不可磨灭的巨大贡献。对于中国茶的推广成果而言，没有任何人达到过邓某海的高度。
侧面看：当然不是！一个患过中风的台湾省老头，90年代为了把自己库存的发霉变质、来路不明、出身难觅的普洱茶卖光。捏造史实出本假货图册把全国普洱茶人都骗了（大陆人在那个年代一直认为只要港台的出品大多是好的、对的、优质的）。拖带了一大群跟他一样有湿仓货的商号发了好大笔不义之财，然后再带着全国有类似湿仓货的人陪着他一起撒谎，把整个行业的方向都带偏了。导致市场混乱、假货泛滥、茶品卫生问题堪忧、茶品味本质属性渐渐流转为金融属性……现在老头手里老茶出的7788后，开始做新茶了……而他自己做的新茶，他自己又不是天天喝还天天说自己的茶好。这该咋办好？
从五十年代勐海茶厂早期到现在，相当部分当年的管理人员乃至厂长至今都还活着。邹家驹、邹炳良等当年新老干部、老参与者都还在啊，为什么不去问问这些当事人、过来人？你不信从业管理者，却只为了金融属性去迎面附和港台商家。你真的爱茶吗？抑或只是为了差价随大流去骗钱？反正全行业都在骗也不差你一个。是吗？嗯，是的。
重申一下：我从未提及红印蓝铁宋聘陈云好不好喝。我只是跟随我师父片面的认为：50年代没生产过红印、蓝铁罢了。而且市面上乃至拍卖会上流通的宋聘茶也没有他们所描述的百年历史。至于好不好喝，值不值那个价，不在本话题讨论范围内。市场上行情高低、品味优劣、产量多寡、人喜人厌都不涉及原则和道德问题。但究竟是不是、有没有这样的茶？这才是本文要探讨的重心根本。我跟你探讨茶的本质，你跟我聊金融属性，我跟你聊茶的真伪，你跟我聊流通行情。我跟你聊茶的真实出身，你跟我聊这茶有多少老板都在卖。请问：我跟你一个茶盲聊个毛啊！聊钱的话题可以去金融市场或者地产市场，你在我茶庄里跟我聊茶的金融属性，你今天还没吃药吧？？还是去吃猪蹄吧，起码争议会小点。
转自 梁仓里的壶言茶语
